靠“卖惨式乞讨”建起别墅,该治治了

从湖北襄阳老河口市公安局获悉,该市警方不久前打掉了一个家族式诈骗乞讨团伙,发现“卖惨式乞讨”当事人不仅周收入过万元,还在老家建起别墅。(5月26日《法制日报》)

在一个盛行符号互动的时代里,工于算计的“伪装者”在公众面前建构了一个悲惨的境遇;深谙印象管理之道的乞讨者,塑造了一个需要同情、怜悯和帮助的弱者形象。对慈善资源进行过度开发和利用,竭泽而渔的“卖惨式乞讨”,让一些乞讨者迅速地实现了财富集聚与积累,立竿见影地改变了一个家庭的生存生态;可是,“卖惨式乞讨”不仅切割了社会信任,也会败坏社会风气,导致“脚踏实地不如投机取巧”的价值错乱。

美国人类学家斯科特认为,“在强弱关系失衡的格局下,弱者往往利用心照不宣的理解和非正式的途径,以无奈的低姿态的博弈技术进行自卫性质的消耗战,用坚定强韧的手段来进行利益争夺”。主动示弱,主动进行精神上的自我矮化和污名化,进行人格上的自我鞭笞,不惜出卖自己的体面与尊严,在利益的驱动下,“卖惨式乞讨”层出不穷。

千姿百态的社会流动,让我们经常置身一个周围都是陌生人的环境之中。有恃无恐的“卖惨式乞讨”,说到底就是利用了信息不对称。对于乞讨者的情况,从他们身边擦肩而过的陌生人并不能知根知底;被乞讨者编制的故事打动、被投机者营造的情景感染,一些善良的人们伸出了援手。殊不知,爱心与善意却被算计了,“成人之美”非但没有做到雪中送炭,反而让那些好逸恶劳的人们的荷包越来越鼓。

社会评价的单一化,让“以财富论英雄”浸润了许多人。伴随着滚滚而来的市场化和商品化浪潮,乡村文化的式微,让部分乡村的道德溃败和价值失落成为一种令人痛心的事实。在一个逐利的时代里,不少农民认为只要能够挣到钱就是有能力的表现,投机取巧只要没有被抓住就是一种本事,只要能够达到目的手段是否符合公序良俗并没有那么重要,“笑贫不笑娼”并非孤立现象。

“卖惨式乞讨”的人们,在公众眼中失去了体面和尊严,在当地村民眼中或许却是“能人”和“有本事的人”。依靠“卖惨式乞讨”盖起的乡村别墅,让他们在熟人社会挣足了“脸面”,实现了“失之东隅,补之桑榆”。乡村精神层面的苍白和文化层面的荒漠化,让一些人是非模糊、价值认同扭曲乃至错乱。

对于“卖惨式乞讨”的受骗者来说,物质损失和精神上的伤害与痛苦难免会带来信任的裂痕乃至鸿沟。被“卖惨式乞讨”伤透了心的人们,即使遇见真正需要帮助的弱者,可能也不愿意相信了。对投机者进行规训与惩罚,不仅是对慈善资源的呵护,也是对公平正义的守卫。

小红书创始人回应清洗KOL 正在完善相应的制度

小红书对连日来的风波进行了集中的回应。5月15日,小红书创始人瞿芳在线上直播中坦言,小红书在认定笔记是否是广告方面,确实没有办法做出明确的判定,平台正在完善相应的制度。她还表示,《品牌合作人平台升级说明》目前仍在测试阶段,后期会逐渐完善相应的规则,新规是为了保证内容质量而不是清洗KOL。
近日,小红书发布《品牌合作人平台升级说明》,对粉丝量和月曝光量做出更高要求,不符合要求的KOL将被取消品牌合作人的资格。新规规定,品牌合作人准入条件变更为粉丝数量≥5000,近一个月的笔记平均曝光量≥10000。而此前的要求是粉丝1000人以上,近一个月的笔记平均曝光量1000以上。私下接单,未通过小红书品牌合作人平台的KOL会被解约,取消品牌合作人资格。
新规发布后,众多KOL的账号与商业合作受到影响。一些商业内容过多的账号被限流,众多小红书博主反映,刚刚谈下来的新品推广因新规而搁浅;由于粉丝数量、曝光量没有达到标准,品牌合作人的标识也相继被取消。
对于上述情况,瞿芳解释称,博主刚谈下的新品推广因新规被迫暂停并不是平台有意为之,小红书会逐渐完善相应的规则。她表示,品牌合作人是小红书刚刚上线的业务,《品牌合作人平台升级说明》也是首个规定,后期会逐渐完善。
实际上,小红书从今年开始对平台中的内容加大管理力度。瞿芳称,小红书还将出台一系列的治理举措,目前不管是实际操作层面还是完备程度,没有办法判定是否为广告,但平台不存在针对某些内容去做限流操作。